Transferencia de renta condicional y trabajo del cuidado

Un análisis del Programa Bolsa Familia en 2019

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0176

Palabras clave:

Transferencia de renta, Desigualdades de género, Trabajo doméstico, División sexual del trabajo

Resumen

Los programas de transferencia de renta condicional tienen como público-objetivo familias en situación de vulnerabilidad y dan preferencia a la titularidad femenina. La crítica feminista en relación con tales programas argumenta que, al direccionar los beneficios a las mujeres, los roles sociales basados en la División Sexual del Trabajo son reforzados, lo cual genera una sobrecarga femenina en relación con el trabajo doméstico y del cuidado. Este artículo investiga la relación entre la titularidad femenina y el uso del tiempo con el trabajo del cuidado, comparando mujeres y hombres que reciben y que no reciben el beneficio del Programa Bolsa Familia. Para tal, fueron analizados los datos disponibles en la Encuesta Nacional Anual de Muestreo Residencial. Los resultados muestran que las mujeres beneficiadas que cuidan niños de hasta 5 años gastan más horas que todos los otros grupos. Aunque los hombres beneficiados que cuidan niños en este rango de edad gastan menos horas que beneficiados que no cuidan.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jéssica Alves de Lima Germine, Universidade Federal do ABC (UFABC), São Bernardo do Campo-SP, Brasil

Jéssica Alves de Lima Germine é mestranda no Programa de Pós-graduação em Ciências Humanas e Sociais na Universidade Federal do ABC (PCHS/UFABC), pós-graduada em Ciência Política pela Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESP-SP) e economista pela Universidade Federal do Paraná (UFPR).

Roberta Guimarães Peres, Universidade Federal do ABC (UFABC), São Bernardo do Campo-SP, Brasil

Roberta Guimarães Peres é doutora em Demografia pelo Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, da Universidade Estadual de Campinas (IFCH/Unicamp). Professora adjunta da Universidade Federal do ABC, no Bacharelado em Ciências e Humanidades, Bacharelado em Políticas Públicas e Programa de Pós-Graduação em Ciências Humanas e Sociais.

Citas

ALVES, J. E. D.; CAVENAGHI, S. M. Dinâmica demográfica e políticas de transferência de renda: o caso do Programa Bolsa Família no Recife. Revista Latinoamericana de Población, v. 3, n. 4-5, p. 165-188, 2009.

BARTHOLO, L.; ARAÚJO, L. R. C. Em busca das famílias reconstituídas: mapeamento dos arranjos familiares da população brasileira de baixa renda por meio do Cadastro Único de Programas Sociais. In: XVI ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Anais [...]. Caxambu, MG: Abep, 2008.

BARTHOLO, L.; PASSOS, L.; FONTOURA, N. Bolsa Família, autonomia feminina e equidade de gênero: o que indicam as pesquisas nacionais? Cadernos Pagu, n. 55, e195525, 2019.

BRASIL. Presidência da República. Lei n. 10.836, de 9 de janeiro de 2004. Cria o Programa Bolsa Família, altera a Lei n. 10.689, de 13 de junho de 2003, e dá outras providências. Brasília, DF, 2004. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.836.htm Acesso em: 3 fev. 2021.

BRASIL. Ministério da Cidadania. Bolsa Família atende 14,283 milhões de famílias no mês de junho. Brasília, DF, 2020a. Disponível em: https://www.gov.br/pt-br/noticias/assistencia-social/2020/07/bolsa-familia-atende-14-283-milhoes-de-familias-no-mes-de-junho Acesso em: 13 mar. 2021.

BRASIL. Ministério da Cidadania. Bolsa Família: o que é? Brasília, DF, 2020b. Disponível em: https://www.gov.br/cidadania/pt-br/acoes-e-programas/bolsa-familia/o-que-e Acesso em: 3 fev. 2021.

BILAC, E. D. Trabalho e família: articulações possíveis. Tempo Social − Revista de Sociologia da USP, v. 26, n. 1, p. 129-145, jun. 2014.

BIROLI, F. Gênero e desigualdades: limites da democracia no Brasil. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2018.

CAMARGO, C. F. et al. Perfil socioeconômico dos beneficiários do Programa Bolsa Família: o que o Cadastro Único revela? In: CAMPELO, T.; NERI, M. C. (org.). Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: Ipea, 2013. p. 157-77.

FARAH, M. Gênero e políticas públicas. Estudos Feministas, v. 12, n. 1, p. 47-71, 2004.

FONSECA, A. M. M. Família e política de renda mínima. São Paulo: Cortez, 2001.

GRECCO, F. S. O debate sobre a reprodução social no Brasil nos marcos da “crise do cuidado”. In: 41º ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS. GT 13 − Gênero, Trabalho e Família. Anais [...]. Caxambu: Anpocs, 2017.

HERRERO, Y. Miradas ecofeministas para transitar a un mundo justo y sostenible. Revista de Economía Crítica, n. 16, p. 278-307, segundo semestre 2013.

HIRATA, H. Gênero, raça e classe: interseccionalidade e consubstancialidade das relações sociais. Tempo Social − Revista de Sociologia da USP, v. 26, n. 1, p.61-73, jun. 2014.

HIRATA, H.; KERGOAT, D. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 132, p. 595-609, 2007.

IPEA − Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Retrato das desigualdades de gênero e raça. Brasília, 2017. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/retrato/indicadores.html Acesso em: 5 abr. 2021.

KERGOAT, D. Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. In: KERGOAT, D. et al. (org.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Fundação Editora Unesp, 2009.

MARIANO, S. A.; CARLOTO, C. M. Gênero e combate à pobreza: Programa Bolsa Família. Estudos Feministas, v. 17, n. 3, p. 901-908, dez. 2009.

MARIANO, S.; CARLOTO, C. Gênero e combate à pobreza no Programa Bolsa Família. In: BONETTI, A.; ABREU, M. (org.). Faces da desigualdade de gênero e raça no Brasil. Brasília: Ipea, 2011. p. 61-78.

MEDEIROS, M.; BRITTO, T.; SOARES, F. Transferência de renda no Brasil. Novos Estudos − CEBRAP, n. 79, p. 5-21, nov. 2007.

MIGUEL, L. F.; BIROLI, F. Feminismo e política: uma introdução. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2014.

PASSOS, L. Bolsa Família: socializando cuidados e mudando as relações de gênero? 2015. 101 f. Dissertação (Mestrado em Economia) – Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2015.

PASSOS, L.; WALTENBERG, F. D. Bolsa Família e assimetrias de gênero: reforço ou mitigação? Revista Brasileira de Estudos de População, v. 33, n. 3, p. 517-539, set./dez. 2016.

REGO, W. L.; PINZANI, A. Vozes do Bolsa Família: autonomia, dinheiro e cidadania. 2. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2014.

SANTOS, G. Gênero, desenvolvimento e Programa Bolsa Família: direitos reprodutivos, trabalho e projetos de vida de mulheres do Coque (Recife/PE). 2014. 226 f. Tese (Doutorado) − Curso de Antropologia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2014.

SILVEIRA, M. L. Políticas públicas de gênero: impasses e desafios para fortalecer a agenda política na perspectiva da igualdade. In: GODINHO, T.; SILVEIRA, M. (org.). Políticas públicas e igualdade de gênero. São Paulo: Prefeitura Municipal, Coordenadoria Especial da Mulher, 2004. p. 65-75.

SOARES, C. As potencialidades da PNAD Contínua para os estudos de gênero: o que há de novo nas análises de afazeres e cuidados? In: XXI ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Anais [...]. Poços de Caldas, MG: Abep, 2018.

SOUZA, P. H. G. F. Uma metodologia para explicar diferenças entre dados administrativos e pesquisas amostrais, com aplicação para o Bolsa Família e o Benefício de Prestação Continuada na PNAD. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 30, n. 1, p. 299-315, jan./jun. 2013.

SUÁREZ, M.; LIBARDONI, M. O impacto do Programa Bolsa Família: mudanças e continuidades na condição social das mulheres. In: VAITSMAN, J.; PAES-SOUSA, R. (org.). Avaliação de políticas e programas do MDS – Resultados. Brasília: MDS, Sagi, 2007. v. 2, p. 119-160.

Descargas

Publicado

2021-12-13

Cómo citar

Alves de Lima Germine, J., & Guimarães Peres, R. (2021). Transferencia de renta condicional y trabajo del cuidado: Un análisis del Programa Bolsa Familia en 2019. Revista Brasileira De Estudos De População, 38, 1–21. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0176

Número

Vol. 38 (2021)

Sección

Artigos originais

Licencia

Derechos de autor 2021 Revista Brasileira de Estudos de População

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los artículos publicados en Rebep son originales y están protegidos bajo la licencia de tipo atribución Creative Commons (CC-BY). Esta licencia le permite reutilizar las publicaciones en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso con fines comerciales. Cualquier persona o institución puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido, siempre que se mencione debidamente el autor y la fuente original.