Conditional cash transfers and care work
An analysis of Bolsa Familia Program in 2019
DOI:
https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0176Keywords:
Cash transfers, Gender inequalities, Housework, Sexual division of laborAbstract
Conditional cash transfer programs target vulnerable families and are preferentially paid to women. The feminist criticism regarding such programs argues that, by directing the financial transfers to women, social roles based on the Sexual Division of Labor are reinforced, which generates a female burden regarding domestic and care work. This paper investigates the relationship between female ownership and the use of time with care work, comparing women and men who receive and those who do not receive the benefits from Bolsa Família Program. To do so, available data from Continuous – PNAD from 2019 were analyzed. The results show that female beneficiaries who care for children up to 5 years old spend more hours in domestic work than all other groups. However, male beneficiaries who care for children in this age group spend less hours in those activities than beneficiaries who do not.
Downloads
References
ALVES, J. E. D.; CAVENAGHI, S. M. Dinâmica demográfica e políticas de transferência de renda: o caso do Programa Bolsa Família no Recife. Revista Latinoamericana de Población, v. 3, n. 4-5, p. 165-188, 2009.
BARTHOLO, L.; ARAÚJO, L. R. C. Em busca das famílias reconstituídas: mapeamento dos arranjos familiares da população brasileira de baixa renda por meio do Cadastro Único de Programas Sociais. In: XVI ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Anais [...]. Caxambu, MG: Abep, 2008.
BARTHOLO, L.; PASSOS, L.; FONTOURA, N. Bolsa Família, autonomia feminina e equidade de gênero: o que indicam as pesquisas nacionais? Cadernos Pagu, n. 55, e195525, 2019.
BRASIL. Presidência da República. Lei n. 10.836, de 9 de janeiro de 2004. Cria o Programa Bolsa Família, altera a Lei n. 10.689, de 13 de junho de 2003, e dá outras providências. Brasília, DF, 2004. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.836.htm Acesso em: 3 fev. 2021.
BRASIL. Ministério da Cidadania. Bolsa Família atende 14,283 milhões de famílias no mês de junho. Brasília, DF, 2020a. Disponível em: https://www.gov.br/pt-br/noticias/assistencia-social/2020/07/bolsa-familia-atende-14-283-milhoes-de-familias-no-mes-de-junho Acesso em: 13 mar. 2021.
BRASIL. Ministério da Cidadania. Bolsa Família: o que é? Brasília, DF, 2020b. Disponível em: https://www.gov.br/cidadania/pt-br/acoes-e-programas/bolsa-familia/o-que-e Acesso em: 3 fev. 2021.
BILAC, E. D. Trabalho e família: articulações possíveis. Tempo Social − Revista de Sociologia da USP, v. 26, n. 1, p. 129-145, jun. 2014.
BIROLI, F. Gênero e desigualdades: limites da democracia no Brasil. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2018.
CAMARGO, C. F. et al. Perfil socioeconômico dos beneficiários do Programa Bolsa Família: o que o Cadastro Único revela? In: CAMPELO, T.; NERI, M. C. (org.). Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: Ipea, 2013. p. 157-77.
FARAH, M. Gênero e políticas públicas. Estudos Feministas, v. 12, n. 1, p. 47-71, 2004.
FONSECA, A. M. M. Família e política de renda mínima. São Paulo: Cortez, 2001.
GRECCO, F. S. O debate sobre a reprodução social no Brasil nos marcos da “crise do cuidado”. In: 41º ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS. GT 13 − Gênero, Trabalho e Família. Anais [...]. Caxambu: Anpocs, 2017.
HERRERO, Y. Miradas ecofeministas para transitar a un mundo justo y sostenible. Revista de Economía Crítica, n. 16, p. 278-307, segundo semestre 2013.
HIRATA, H. Gênero, raça e classe: interseccionalidade e consubstancialidade das relações sociais. Tempo Social − Revista de Sociologia da USP, v. 26, n. 1, p.61-73, jun. 2014.
HIRATA, H.; KERGOAT, D. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 132, p. 595-609, 2007.
IPEA − Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Retrato das desigualdades de gênero e raça. Brasília, 2017. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/retrato/indicadores.html Acesso em: 5 abr. 2021.
KERGOAT, D. Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. In: KERGOAT, D. et al. (org.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Fundação Editora Unesp, 2009.
MARIANO, S. A.; CARLOTO, C. M. Gênero e combate à pobreza: Programa Bolsa Família. Estudos Feministas, v. 17, n. 3, p. 901-908, dez. 2009.
MARIANO, S.; CARLOTO, C. Gênero e combate à pobreza no Programa Bolsa Família. In: BONETTI, A.; ABREU, M. (org.). Faces da desigualdade de gênero e raça no Brasil. Brasília: Ipea, 2011. p. 61-78.
MEDEIROS, M.; BRITTO, T.; SOARES, F. Transferência de renda no Brasil. Novos Estudos − CEBRAP, n. 79, p. 5-21, nov. 2007.
MIGUEL, L. F.; BIROLI, F. Feminismo e política: uma introdução. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2014.
PASSOS, L. Bolsa Família: socializando cuidados e mudando as relações de gênero? 2015. 101 f. Dissertação (Mestrado em Economia) – Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2015.
PASSOS, L.; WALTENBERG, F. D. Bolsa Família e assimetrias de gênero: reforço ou mitigação? Revista Brasileira de Estudos de População, v. 33, n. 3, p. 517-539, set./dez. 2016.
REGO, W. L.; PINZANI, A. Vozes do Bolsa Família: autonomia, dinheiro e cidadania. 2. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
SANTOS, G. Gênero, desenvolvimento e Programa Bolsa Família: direitos reprodutivos, trabalho e projetos de vida de mulheres do Coque (Recife/PE). 2014. 226 f. Tese (Doutorado) − Curso de Antropologia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2014.
SILVEIRA, M. L. Políticas públicas de gênero: impasses e desafios para fortalecer a agenda política na perspectiva da igualdade. In: GODINHO, T.; SILVEIRA, M. (org.). Políticas públicas e igualdade de gênero. São Paulo: Prefeitura Municipal, Coordenadoria Especial da Mulher, 2004. p. 65-75.
SOARES, C. As potencialidades da PNAD Contínua para os estudos de gênero: o que há de novo nas análises de afazeres e cuidados? In: XXI ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Anais [...]. Poços de Caldas, MG: Abep, 2018.
SOUZA, P. H. G. F. Uma metodologia para explicar diferenças entre dados administrativos e pesquisas amostrais, com aplicação para o Bolsa Família e o Benefício de Prestação Continuada na PNAD. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 30, n. 1, p. 299-315, jan./jun. 2013.
SUÁREZ, M.; LIBARDONI, M. O impacto do Programa Bolsa Família: mudanças e continuidades na condição social das mulheres. In: VAITSMAN, J.; PAES-SOUSA, R. (org.). Avaliação de políticas e programas do MDS – Resultados. Brasília: MDS, Sagi, 2007. v. 2, p. 119-160.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Brasileira de Estudos de População
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Papers published in Rebep are original and protected under the Creative Commons attribution-type license (CC-BY). This license allows you to reuse publications in whole or in part for any purpose, free of charge, even for commercial purposes. Any person or institution can copy, distribute or reuse the content, as long as the author and the original source are properly mentioned.
