Detalles del perfil de actividad de los jóvenes brasileños que no estudian ni trabajan: el papel de la búsqueda de empleo y de las tareas del hogar

An analysis based on data from Pnad 2015

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0164

Palabras clave:

Jóvenes, Condición ocupacional, Tareas del hogar, Microeconometría

Resumen

Un tema en la literatura que trata con jóvenes que no estudian ni trabajan (niní) es la falta de comprensión de sus características y el diagnóstico erróneo de su estereotipo. El objetivo del presente estudio fue encontrar los determinantes de los perfiles de los jóvenes que se encuentran en las diferentes categorías de condición ocupacional: trabaja y estudia, solo trabaja, solo estudia, ni estudia ni trabaja pero busca trabajo (niní activo) y ni estudia ni trabaja ni busca trabajo (niní inactivo), y buscar la relación del hecho de que los jóvenes están en las dos últimas categorías con la mayor incidencia de tareas domésticas semanales en sus hogares. Por lo tanto, con los datos de la Encuesta Nacional de Muestras de Hogares (PNAD) de 2015 utilizamos los métodos de logit multinomial y Poisson. Los resultados mostraron que el perfil de una persona joven que pertenece a la condición ocupacional activa niní difiere considerablemente de los clasificados como niní inactivos, principalmente en relación con el género y el área de vivienda. En relación con las otras categorías, la carga de trabajo de las tareas domésticas es más frecuente en los jóvenes niní activos e inactivos, mientras que también tienen menos probabilidades de salvarse de las actividades domésticas. Era sumamente importante discernir entre activos e inactivos para la categoría de quienes ni trabajan ni estudian y, con base en los resultados encontrados, rastrear indicios de inactividad generalizada en parte de esta población para encender la alerta de la necesidad de políticas laborales dirigidas a los jóvenes en Brasil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Guilherme Cardoso, Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (Cedeplar), Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte-MG, Brasil

Guilherme Cardoso é mestre e doutorando em Economia pelo Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (Cedeplar), da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

Ana Hermeto, Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (Cedeplar), Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte-MG, Brasil

Ana Hermeto é professora associada da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Coordenadora do Grupo de Pesquisas em Economia e Demografia da Estratificação Social (Pedes) e diretora de Fomento à Pesquisa da PRPq/UFMG.

Citas

ALMEIDA, J. B. S. A. de; FIGUEIREDO, A. M. R. População nem-nem: uma análise a partir dos dados da PNAD 2012. Revista de Estudos Sociais, v. 19, n. 38, p. 106-129, jul. 2017. Disponível em: http://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/res/article/view/4942. Acesso em: 15 out. 2019.

BARTHOLO, L.; PASSOS, L.; FONTOURA, N. Bolsa Família, autonomia feminina e equidade de gênero: o que indicam as pesquisas nacionais? Cadernos Pagu, Campinas, n. 55, 2019. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-83332019000100514&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 15 dez. 2020.

BRADLEY, S.; MIGALI, G.; NAVARRO PANIAGUA, M. Spatial variations and clustering in the rates of youth unemployment and NEET: a comparative analysis of Italy, Spain and the UK. Journal of Regional Science, v. 60, n. 5, p. 1074-1107, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jors.12501. Acesso em: 11 set. 2020.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Os jovens que não estudam nem trabalham no Brasil: discussão conceitual, caracterização e evolução de 2001 a 2011. Brasília, 2013. (Estudo Técnico, n. 03/2013).

BYNNER, J.; CHISHOLM, L.; FURLONG, A. Youth, citizenship and social change in a European context. Routledge, 2019.

CAMARANO, A. A.; KANSO, S.; MELLO, J. L.; ANDRADE, A. Estão fazendo a transição os jovens que não estudam, não trabalham e não procuram trabalho? In: CAMARANO, A. A. (org.). Transição para a vida adulta ou vida adulta em transição? Rio de Janeiro: Ipea, 2006.

CAMERON, A. C.; TRIVEDI, P. K. Econometrics: methods and applications. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2005. Disponível em: http://www.centroportici.unina.it/centro/Cameron&Trivedi.pdf. Acesso em: 11 out. 2019.

CONTATORE, O. A.; MALFITANO, A. P. S.; BARROS, N. F. de. Por uma sociologia do cuidado: reflexões para além do campo da saúde. Trabalho, Educação e Saúde, Rio de Janeiro, v. 17, n. 1, 2019. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-77462019000100510&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 15 dez. 2020.

CORSEUIL, C. H.; SANTOS, D. D.; FOGUEL, M. N. Decisões críticas em idades críticas: a escolha dos jovens entre estudo e trabalho no Brasil e em outros países da América Latina. Rio de Janeiro: Ipea, 2001. (Texto para Discussão, n. 0797). Disponível em: http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=4029. Acesso em 11 out. 2019.

CYRINO, R. Trabalho, temporalidade e representações sociais de gênero: uma análise da articulação entre trabalho doméstico e assalariado. Sociologias, Porto Alegre, ano 11, n. 21,  p. 66-92, jan./jun. 2009.

HIRATA, H. Gênero, patriarcado, trabalho e classe. Revista Trabalho Necessário, v. 16, n. 29, p. 14-27, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.22409/tn.16i29.p4552.

KERGOAT, D. Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. Trabalho e cidadania ativa para as mulheres: desafios para as políticas públicas. São Paulo: Coordenadoria Especial da Mulher, 2003. p. 55-63.

LÓPEZ BLASCO, A.; MCNEISH, W. (ed.). Young people and contradictions of inclusion: towards integrated transition policies in Europe. Policy Press, 2003.

MAGUIRE, S. NEET, unemployed, inactive or unknown – why does it matter? Educational Research, v. 57, n. 2, p. 121-132, 2015. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00131881.2015.1030850. Acesso em: 11 out. 2019.

MELO, L. M. C. de. Mobilidade sócio-ocupacional e mobilidade espacial: diferenciações entre hierarquias urbanas para o mercado de trabalho formal, Brasil, 2000-2009. Tese (Doutorado em Economia) – Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2012. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/AMSA-8WZH4P. Acesso em: 11 out. 2019.

MENEZES FILHO, N. A.; LEE, M. K. H.; KOMATSU, B. K. Mudanças na situação de estudo e trabalho dos jovens no Brasil. Insper – Instituto de Ensino e Pesquisa, 2013. (Policy Paper, n. 8). Disponível em: https://www.insper.edu.br/wp-content/uploads/2018/09/Mudancas_situacao_jovens_2013.pdf Acesso em: 11 out. 2019.

MONTEIRO, J. Quem são os jovens nem-nem? Uma análise sobre os jovens que não estudam e não participam do mercado de trabalho. FGV/Ibre, 2013. (Texto para Discussão, n. 34). FGV/Ibre, 2013. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace;/handle/10438/11661 Acesso em: 11 out. 2019.

SAMOILENKO, A.; CARTER, K. Economic outcomes of youth not in education, employment or training (NEET). New Zealand Treasury, 2015. (Working Paper, n. 15/01). Disponível em: https://econpapers.repec.org/paper/nztnztwps/15_2f01.htm Acesso em: 15 nov. 2019.

Publicado

2021-09-01

Cómo citar

Cardoso, G., & Hermeto, A. (2021). Detalles del perfil de actividad de los jóvenes brasileños que no estudian ni trabajan: el papel de la búsqueda de empleo y de las tareas del hogar: An analysis based on data from Pnad 2015. Revista Brasileira De Estudos De População, 38, 1–20. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0164

Número

Sección

Artigos originais