Detailing the activity profile of Brazilian young people who do not study or work: the role of job seeking and household chores

An analysis based on data from Pnad 2015

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0164

Keywords:

Young people, Occupational condition, Household chores, Microeconometrics

Abstract

One issue in the literature regarding youngsters who neither study nor work (NEET) is the lack of understanding regarding their characteristics and the misdiagnosis of their stereotype. The aim of this study was to find the determinants of certain characteristics of young people in different occupational condition categories -work and study; just work; just study; NEET and seeking work (active NEET) and NEET not seeking work (inactive NEET), and to seek a correlation between the last two categories and the higher incidence of weekly household chores in the home. Thus, with data from the 2015 National Household Sample Survey (Pnad), we used the Logit Multinomial and Counting methods (Poisson regression: Incidence Rate Ratios and Zero Inflated). The results showed that the profile of a young person belonging to the active NEET occupational condition differs considerably from that of those classified as inactive NEETs, mainly regarding gender and housing area. With regard to the other categories, the workload of domestic chores is more frequent in active and inactive NEETs, who are also less likely to be exempt from domestic chores. The distinction between active and inactive NEET was extremely important for the “neither work nor study” category and, based on the results, it is possible to identify traces of generalized inactivity in this population, raising the alarm regarding the need for labor policies aimed at young people in Brazil.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Guilherme Cardoso, Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (Cedeplar), Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte-MG, Brasil

Guilherme Cardoso é mestre e doutorando em Economia pelo Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (Cedeplar), da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

Ana Hermeto, Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (Cedeplar), Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte-MG, Brasil

Ana Hermeto é professora associada da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Coordenadora do Grupo de Pesquisas em Economia e Demografia da Estratificação Social (Pedes) e diretora de Fomento à Pesquisa da PRPq/UFMG.

References

ALMEIDA, J. B. S. A. de; FIGUEIREDO, A. M. R. População nem-nem: uma análise a partir dos dados da PNAD 2012. Revista de Estudos Sociais, v. 19, n. 38, p. 106-129, jul. 2017. Disponível em: http://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/res/article/view/4942. Acesso em: 15 out. 2019.

BARTHOLO, L.; PASSOS, L.; FONTOURA, N. Bolsa Família, autonomia feminina e equidade de gênero: o que indicam as pesquisas nacionais? Cadernos Pagu, Campinas, n. 55, 2019. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-83332019000100514&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 15 dez. 2020.

BRADLEY, S.; MIGALI, G.; NAVARRO PANIAGUA, M. Spatial variations and clustering in the rates of youth unemployment and NEET: a comparative analysis of Italy, Spain and the UK. Journal of Regional Science, v. 60, n. 5, p. 1074-1107, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jors.12501. Acesso em: 11 set. 2020.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Os jovens que não estudam nem trabalham no Brasil: discussão conceitual, caracterização e evolução de 2001 a 2011. Brasília, 2013. (Estudo Técnico, n. 03/2013).

BYNNER, J.; CHISHOLM, L.; FURLONG, A. Youth, citizenship and social change in a European context. Routledge, 2019.

CAMARANO, A. A.; KANSO, S.; MELLO, J. L.; ANDRADE, A. Estão fazendo a transição os jovens que não estudam, não trabalham e não procuram trabalho? In: CAMARANO, A. A. (org.). Transição para a vida adulta ou vida adulta em transição? Rio de Janeiro: Ipea, 2006.

CAMERON, A. C.; TRIVEDI, P. K. Econometrics: methods and applications. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2005. Disponível em: http://www.centroportici.unina.it/centro/Cameron&Trivedi.pdf. Acesso em: 11 out. 2019.

CONTATORE, O. A.; MALFITANO, A. P. S.; BARROS, N. F. de. Por uma sociologia do cuidado: reflexões para além do campo da saúde. Trabalho, Educação e Saúde, Rio de Janeiro, v. 17, n. 1, 2019. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-77462019000100510&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 15 dez. 2020.

CORSEUIL, C. H.; SANTOS, D. D.; FOGUEL, M. N. Decisões críticas em idades críticas: a escolha dos jovens entre estudo e trabalho no Brasil e em outros países da América Latina. Rio de Janeiro: Ipea, 2001. (Texto para Discussão, n. 0797). Disponível em: http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=4029. Acesso em 11 out. 2019.

CYRINO, R. Trabalho, temporalidade e representações sociais de gênero: uma análise da articulação entre trabalho doméstico e assalariado. Sociologias, Porto Alegre, ano 11, n. 21,  p. 66-92, jan./jun. 2009.

HIRATA, H. Gênero, patriarcado, trabalho e classe. Revista Trabalho Necessário, v. 16, n. 29, p. 14-27, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.22409/tn.16i29.p4552.

KERGOAT, D. Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. Trabalho e cidadania ativa para as mulheres: desafios para as políticas públicas. São Paulo: Coordenadoria Especial da Mulher, 2003. p. 55-63.

LÓPEZ BLASCO, A.; MCNEISH, W. (ed.). Young people and contradictions of inclusion: towards integrated transition policies in Europe. Policy Press, 2003.

MAGUIRE, S. NEET, unemployed, inactive or unknown – why does it matter? Educational Research, v. 57, n. 2, p. 121-132, 2015. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00131881.2015.1030850. Acesso em: 11 out. 2019.

MELO, L. M. C. de. Mobilidade sócio-ocupacional e mobilidade espacial: diferenciações entre hierarquias urbanas para o mercado de trabalho formal, Brasil, 2000-2009. Tese (Doutorado em Economia) – Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2012. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/AMSA-8WZH4P. Acesso em: 11 out. 2019.

MENEZES FILHO, N. A.; LEE, M. K. H.; KOMATSU, B. K. Mudanças na situação de estudo e trabalho dos jovens no Brasil. Insper – Instituto de Ensino e Pesquisa, 2013. (Policy Paper, n. 8). Disponível em: https://www.insper.edu.br/wp-content/uploads/2018/09/Mudancas_situacao_jovens_2013.pdf Acesso em: 11 out. 2019.

MONTEIRO, J. Quem são os jovens nem-nem? Uma análise sobre os jovens que não estudam e não participam do mercado de trabalho. FGV/Ibre, 2013. (Texto para Discussão, n. 34). FGV/Ibre, 2013. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace;/handle/10438/11661 Acesso em: 11 out. 2019.

SAMOILENKO, A.; CARTER, K. Economic outcomes of youth not in education, employment or training (NEET). New Zealand Treasury, 2015. (Working Paper, n. 15/01). Disponível em: https://econpapers.repec.org/paper/nztnztwps/15_2f01.htm Acesso em: 15 nov. 2019.

Published

2021-09-01

How to Cite

Cardoso, G., & Hermeto, A. (2021). Detailing the activity profile of Brazilian young people who do not study or work: the role of job seeking and household chores: An analysis based on data from Pnad 2015. Brazilian Journal of Population Studies, 38, 1–20. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0164

Issue

Section

Original Articles