Evidencia y factores asociados al fenómeno de aplazamiento de la maternidad en Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0187

Palabras clave:

Aplazamiento de la maternidad, Primer hijo, Mercado laboral

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo contribuir a la literatura sobre el fenómeno del aplazamiento de la maternidad en Brasil, así como analizar sus principales factores asociados. La investigación analiza el período 1992-2015, considerando la información de la Encuesta Nacional de Muestras de Hogares y el análisis de supervivencia que permite caracterizar a las mujeres que sobreviven sin hijos o posponen a su primer hijo. Los resultados muestran una tendencia creciente de posponer la maternidad en Brasil y que quienes tienen más probabilidades de posponer la maternidad son blancas y solteras, y viven en áreas urbanas, metropolitanas y en el sudeste. Además, fue posible identificar que entre los principales factores que contribuyen a esta tendencia se encuentra la inversión en capital humano y la participación en el mercado laboral, que son preponderantes para el aplazamiento de la maternidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marina Silva da Cunha, Universidade Estadual de Maringá (UEM), Maringá-PR, Brasil

Marina Silva da Cunha é doutora em Economia Aplicada pela Universidade de São Paulo (USP) e graduada em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). Professora titular do Departamento de Economia e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Econômicas da Universidade Estadual de Maringá (UEM) e bolsista produtividade em pesquisa do CNPq.

Ana Maria Paula Rosa, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre-RS, Brasil

Ana Maria Paula Rosa é doutoranda em Economia com ênfase em Economia do Desenvolvimento pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), mestre em Teoria Econômica pela Universidade Estadual de Maringá (UEM) e graduada em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU).

Marcos Roberto Vasconcelos, Universidade Estadual de Maringá (UEM), Maringá-PR, Brasil

Marcos Roberto Vasconcelos é doutor em Ciência Econômica pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Professor associado do Departamento de Economia e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Econômicas da Universidade Estadual de Maringá (UEM).

Citas

ADSERA, A.; MENENDEZ, A. Fertility changes in Latin America in the context of economic uncertainty. Institute for the Study of Labor (IZA), 2009. (Discussion Papers, n. 4019).

ALDRIGHI, J. D.; WAL, M. L.; SOUZA, S. R. R. K.; CANCELA, F. Z. V. The experiences of pregnant women at an advanced maternal age: an integrative review. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 50, n. 3, p. 509-518. 2016.

AMUEDO-DORANTES, C.; KIMMEL, J. The motherhood wage gap for women in the United States: the importance of college and fertility delay. Review of Economics of the Household, n. 3, p. 17-48. 2005.

ANDRADE, J. L.; CUNHA, M. S. Impact of postponing motherhood on women’s income in Brazil. Revista de Economia Aplicada, v. 25, p. 65-92, 2021.

ARPINO, B.; ESPING-ANDERSEN, GØSTA, E-A, PESSIN, L. How do changes in gender role attitudes towards female employment influence fertility? A macro-level analysis. European Sociological Review, v. 31, n. 3, p. 370-382, 2015.

BAILEY, M. J. More power to the pill: the impact of contraceptive freedom on women’s lifecycle labor supply. Quarterly Journal of Economics, v. 121, n. 1, p. 289-320, 2006.

BARBOSA, A. L. N. H. Participação feminina no mercado de trabalho brasileiro. Nota Técnica Mercado de Trabalho, n. 57, Brasília, Ipea. 2014.

BARBOSA, P. Z.; ROCHA-COUTINHO, M. L. Maternidade: novas possibilidades, antigas visões. Psicologia Clínica, v. 19, n. 1, p. 163 -185, 2007.

BERQUÓ, E. S.; CAVENAGHI, S. M. Notas sobre os diferenciais educacionais e econômicos da fecundidade no Brasil. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 13, n. 2, p. 471-482, 2014.

BILLARI, F. C.; LIEFBROER, A. C.; PHILIPOV, D. The postponement of childbearing in Europe: driving forces and implications. Vienna Yearbook of Population Research, v. 4, p. 1-17, 2006.

BLACKBURN, M. L.; BLOOM, D. E.; NEUMARK, D. Fertility timing, wages, and human capital. Journal of Population Economics, v. 6, n. 1, p. 1-30, 1993.

BLAU, F. D.; KAHN, L. M. Changes in the labor supply behavior of married women: 1980-2000. Journal of Labor Economics, v. 25, n. 3, p. 393-438, 2007.

BLAU, F. D.; WINKLER, A. E. Women, work, and family. Massachusetts: National Bureau of Economic Research, 2017. (NBER Working Paper Series, n. 23644).

BONGAARTS, J. The proximate determinants of fertility. Technology in Society, v. 9, n. 3-4, p. 243-260, 1987.

BONGAARTS, J.; FEENEY, G. On quantum and tempo of fertility. Population and Development Review, v. 24, n. 2, p. 271-291, 1998.

BREWSTER, K. L.; RINDFUSS, R. R. Fertility and women’s employment in industrialized nations. Annual Review of Sociology, v. 26, p. 271-296, 2000.

BRITO, F. Transição demográfica e desigualdades sociais no Brasil. Revista Brasileira de Estudos da População, v. 25, n. 1, p. 5-26, 2008.

BUCKLES, K. Understanding the returns to delayed childbearing for working women. The American Economic Review, v. 98, n. 2, p. 403-407, 2008.

CASTANHEIRA, H. C.; KOHLER, H-P. It is lower than you think: recent total fertility rates in Brazil and possibly other Latin American countries. The Population Studies Center, 2015. (PSC Working Paper Series, n. 63).

COUTINHO, R. Z.; GOLGHER, A. B. Modelando os determinantes próximos da fecundidade para o Brasil: o advento das preferências competitivas. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 35, n. 1, p. 1-28, 2018.

CUNHA, M. S.; VASCONCELOS, M. R. Fecundidade e participação no mercado de trabalho brasileiro. Nova Economia, v. 26, n. 1, p. 179-206, 2016.

GOLDIN, C.; KATZ, L. F. The power of the pill: oral contraceptives and women’s career and marriage decisions. Journal of Political Economy, v. 110, n. 4, p. 730-70, 2002.

GREENE, W. Econometric analysis. 8. ed. New York: Pearson, 2018.

GREENWOOD, J.; GUNER, N.; VANDENBROUCKE, G. Family economics writ large. Journal of Economic Literature, v. 55, n. 4, p. 1346-1434, 2017.

GUSTAFSSON, S. Optimal age at motherhood. Theoretical and empirical considerations on postponement of maternity in Europe. Journal of Population Economics, v. 14, p. 225-247, 2001.

IBGE. Síntese dos indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira. Rio de Janeiro: Coordenação de População e Indicadores Sociais, 2010.

KAHN, L. B.; LANGE, F. Employer learning, productivity and the earnings distribution: evidence from performance measures. Review of Economic Studies, v. 81, n. 4, p. 1575-1613, 2014.

KNODEL, J.; CHAMRATRITHIRONG, A.; DEBAVALYA, N. Thailand’s reproductive revolution: rapid fertility decline in a third-world setting. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1987.

LATIMER, N. R. Survival analysis for economic evaluations alongside clinical trials – extrapolation with patient-level data. National Institute for Health and Care Excellence, 2013. (Technical Support Document, n. 14).

LEE, C.; GRAMOTNEV, H. Motherhood plans among young Australian women: who e want’s children these days? Journal of Health Psychology, v. 11, n. 1, p. 5-20, 2006.

LEIBENSTEIN, H. The economic theory of fertility decline. Quarterly Journal of Economics, v. 89, n. 1, p. 1-31. 1975.

LERIDON, H. Can assisted reproduction technology compensate for the natural decline in fertility with age? A model assessment. Human Reproduction, v. 19, n. 7, p. 1548-1553, 2004.

LIMA, E. E. C.; ZEMAN, K.; NATHAN, M.; CASTRO, R.; SOBOTKA, T. Twin peaks: the emergence of bimodal fertility profiles in Latin America. Vienna: Vienna Institute of Demography, 2017. (VID Working Paper, 10/2017 and Human Fertility Database Research Report 2017-004).

MCDONALD, P. Societal foundations for explaining low fertility: gender equity. Demographic Research, v. 28, p. 981-994, 2013.

MILLS, M.; MENCARINI, L.; TANTURRI, M. L.; BEGALL, K. Gender equity and fertility intentions in Italy and the Netherlands. Demographic Research, v. 18, p. 1-26, 2008.

MILLS, M.; RINDFUSS, R. R.; MCDONALD, P.; VELDE, E. Why do people postpone parenthood? Reasons and social policy incentives. Human Reproduction Update, v. 17, n. 6, p. 848-860, 2011.

MILLER, A. Motherhood delay and the human capital of the next generation. The American Economic Review, v. 99, n. 2, p.154-158, 2009.

MIRANDA-RIBEIRO, A. Reconstrução de histórias de nascimentos a partir de dados censitários: aspectos teóricos e evidências empíricas. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2007.

MIRANDA-RIBEIRO, A.; GARCIA, R. A. Transition or transitions? Analyzing the fertility decline in Brazil in the light of educational levels. Revista Latinoamericana de Población, v. 7, n. 13, p. 91-106, 2013.

MIRANDA-RIBEIRO, A.; GARCIA, R. A.; FARIA, T. C. A. B. Baixa fecundidade e adiamento do primeiro filho no Brasil. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 36, p. 1-18, 2019.

MIRANDA-RIBEIRO, A.; RIOS-NETO, E. L. G.; ORTEGA, J. A. Efeito tempo, quantum e efeito parturição na transição da fecundidade no Brasil: aplicação do modelo de Kohler & Ortega. In: ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS, 15, 2006, Caxambu/MG. Anais [...]. Caxambu: Abep, 2006.

MIRANDA-RIBEIRO, A.; RIOS-NETO, E. L. G.; ORTEGA, J. Declínio da fecundidade no Brasil e México e o nível de reposição: efeitos tempo, parturição e quantum. In: WONG, L. (ed.). Poblacion y salud sexual y reproductiva em América Latina. Rio de Janeiro: Alap, 2008. p. 81-100.

MIRANDA-RIBEIRO, A.; RIOS-NETO, E. L. G.; CARVALHO, J. A. M. Efeitos tempo, parturição e quantum no Brasil: indicadores de período e evidências empíricas. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 30, n. 1, p. 145-170, 2013.

MYRSKYLÄ, M.; KOHLER, H.-P.; BILLARI, F. C. High development and fertility: fertility at older reproductive ages and gender equality explain the positive link. University of Pennsylvania, 2011. (Population Studies Center Working Paper Series, n. 11-06).

NÍBHROLCHAIN, M.; BEAUJOUAN, E. Fertility postponement is largely due to rising educational enrolment. Population Studies, v. 66, n. 3, p. 311-327, 2012.

O’DONOGHUE, C.; MEREDITH, D.; O’SHEA, E. Postponing maternity in Ireland. Institute for the Study of Labor (IZA), 2009. (Discussion Papers, n. 4192).

RIOS-NETO, E. L. G.; GUIMARÃES, R. R. M. The educational gradient of low fertility in Latin America. In: ANNUAL MEETING OF POPULATION ASSOCIATION OF AMERICA. Proceedings [...]. Boston, MA: PAA, 2014.

ROSERO-BIXBY, L.; CASTRO-MARTÍN, T.; MARÍN-GARCIA, T. Is Latin America starting to retreat from early and universal childbearing? Demographic Research, v. 20, p. 169-194, 2009.

SCAVONE, L. Maternidade: transformações na família e nas relações de gênero. Interface: Comunicação, Saúde, Educação, v. 5, n. 8, p. 47-60, 2001.

SOBOTKA, T. Postponement of childbearing and low fertility in Europe. University Medical Center Groningen, 2004.

SOUZA, L. R.; RIOS-NETO, E. L. G.; QUEIROZ, B. L. A relação entre parturição e trabalho feminino no Brasil. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 28, n. 1, p. 57-79, 2011.

THE WORLD BANK. World Bank Open Data. 2018. Disponível em: https://data.worldbank.org/ Acesso em: 18 fev. 2018.

TEIXEIRA, E. T. N. Adiamento da maternidade: ser mãe depois dos 35 anos. Mestrado (Programa de Pós-Graduação da Fundação Oswaldo Cruz) – Escola Nacional de Saúde Pública, Departamento de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 1999.

ZALDI, B.; MORGAN, S. P. The second demographic transition theory: a review and appraisal. Annual Review of Sociology, v. 43, p. 473-492, 2017.

Publicado

2022-01-12

Cómo citar

Silva da Cunha, M., Paula Rosa, A. M., & Roberto Vasconcelos, M. (2022). Evidencia y factores asociados al fenómeno de aplazamiento de la maternidad en Brasil. Revista Brasileira De Estudos De População, 39, 1–24. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0187

Número

Sección

Artigos originais