Una evaluación empírica del tamaño ideal de los municipios
DOI:
https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0185Palabras clave:
Federalismo fiscal, Tamaño óptimo de los municipios, Gasto públicoResumen
Esta investigación tiene como objetivo realizar una investigación empírica sobre el tamaño óptimo de los municipios, es decir, sobre el número de habitantes que proporciona el menor nivel de gasto en relación al producto bruto interno (PIB) municipal, de manera de obtener la escala económica para la optimización de la aplicación de recursos públicos. Para ello analiza una muestra de datos de 4835 municipios con una población de menos de cincuenta mil habitantes, lo que representa el 89 % de todos los municipios brasileños. La base de datos recopila información sobre ingresos y gastos municipales, extraídos de Finanzas de Brasil-Datos contables municipales-FINBRA 2010, datos socioeconómicos del censo demográfico del IBGE de 2010 y datos del PIB de los municipios en 2010. Los resultados empíricos informaron que el tamaño ideal de la población de un municipio brasileño es equivalente a aproximadamente 31.667 habitantes por ciudad, según métodos econométricos, como enteros cuadrados ordinarios con desviación estándar robusta. Este tamaño de población ofrece ganancias de escala en la administración pública y otorga mayor autonomía local en relación con el gobierno central para ofrecer bienes públicos de calidad.
Descargas
Citas
ANDREWS, R. Vertical consolidation and financial sustainability: evidence from English local government. Environment and Planning C: Government and Policy, v. 33, n. 6, p. 1518-1545, 2015.
BARTOLINI, D. Municipal fragmentation and economic performance of OECD TL2 Regions. Paris: OCDE, 2015. (OECD Regional Development Working Papers).
BLESSE, S.; BASKARAN, T. Do municipal mergers result in scale economies? Evidence from a German Federal State. Centre for European Governance and Economic Development Research, 2013. (Discussion Papers, n. 176).
BLOM-HANSEN, J.; HOULBERG, K.; SERRITZLEW, S. Size, democracy, and the economic costs of running the political system. American Journal of Political Science, v. 58, n. 4, p. 790-803, 2014.
BREMAEKER, F. E. J. A importância do FPM para as finanças municipais e seu papel na equalização das receitas. Salvador: Associação Transparência Municipal, 2010. (Estudo Técnico, n. 105).
BYRNES, J.; DOLLERY, B. Do economies of scale exist in australian local government? A review of the research evidence. Urban Policy and Research, v. 20, n. 4, p. 391-414, 2002.
DAHIS, R; SZERMAN, C. Decentralizing development. Job Market Paper, 2020.
DREW, J.; KORTT, M. A.; DOLLERY, B. Economies of scale and local government expenditure: evidence from Australia. Administration and Society, v. 46, n. 6, p. 632-653, 2014.
DOLLERY, B.; EUAN, F. A conceptual note on scale economies, size economies and scope economies in Australian local government. Urban Policy and Research, v. 24, n. 2, p. 271-282, 2006.
GASPARINI, C. E.; MIRANDA, R. B. Transferências, equidade e eficiência municipal no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, n. 36, jan./jun. 2011.
GENDZWILL, A.; KURNIEWICZ, A.; SWIANIEWICZ, P. The impact of municipal territorial reforms on the economic performance of local governments. A systematic review of quasi-experimental studies. Space and Polity, v 25, p. 1-20, 2020.
GOMES, G. M.; MAC DOWELL, M. C. Descentralização política, federalismo fiscal e criação de municípios: o que é mau para o econômico nem sempre é bom para o social. Brasília: Ipea, 2000. (Texto para Discussão, n. 706).
GUEDES, K. P.; GASPARINI, C. E. Descentralização fiscal e tamanho do governo no Brasil. Economia Aplicada, São Paulo, v. 11, n. 2, p. 303-323, abr.-jun. 2007.
GRUBER, J. Finanças públicas e política pública. Macmillan Learning, 2016.
HOLCOMBE, R. G.; WILLIAMS, D. W. Are there economies of scale in municipal government expenditures? Public Finance and Management, v. 9, n. 3, p. 416-438, 2009.
HOLZER, M.; FRY, J.; CHARBONNEAU, E.; VAN RYZIN, G.; WANG, T.; BURNASH, E. Literature review and analysis related to optimal municipal size and efficiency. Newark: School of Public Affairs and Administration (Rutgers), 2009.
HOULBERG, K. Municipal size, economy, and democracy. In: SWIANIEWICZ, P. (ed.). Territorial consolidation reforms in Europe. Budapest: OSI / LGI, 2010. p. 309-331.
HUBER, P. J. Robust regression: asymptotics, conjectures and Monte Carlo. The Annals of Statistics, v. 1, n. 5, p. 799-821, 1973.
KORTT, M. A.; DOLLERY, B.; DREW, J. Municipal mergers in New Zealand: an empirical analysis of the proposed amalgamation of Hawke’s Bay councils. Local Government Studies, v. 42, n. 2, p. 228-247, 2015.
LIMA, R. C. A.; LEITE, V. M. B. O efeito da emancipação de munícipios sobre as finanças públicas locais: evidências para o Brasil. Revista Cadernos de Finanças Públicas, Brasília, v. 2, n. 1, p. 1-34, edição especial 2021.
LINDAHL E. Just taxation − a positive solution. In: MUSGRAVE, R. A.; PEACOCK, A. T. (ed.). Classics in the theory of public finance. London: Palgrave Macmillan, 1958. (International Economic Association Series).
LUDUVICE, F.; DE BIASE, P. Efeitos fiscais das subdivisões municipais no Brasil após 1988. Revista Cadernos de Finanças Públicas, Brasília, v. 20, n. 2, p. 1-25, set. 2020.
MATEJOVA, L.; NEMEC, J.; KRAPEK, M.; KLIMOVSKY, D. Economies of scale on the municipal level: fact or fiction in the Czech Republic? Journal of Public Administration and Policy, v. 10, n. 1, p. 39-59, 2017.
MENDES, M. Federalismo fiscal. In: AVARTE, P.; BIRDEMAN, C. Economia do setor público no Brasil. [S.l.]: Elsevier, 2004.
MOISIO, A.; UUSITALO, R. The impact of municipal mergers on local public expenditure in Finland. Public Finance and Management, v. 13, n. 3, p. 148-66, 2013.
MUSGRAVE, R. A. The voluntary exchange theory of public economy. Oxford: Oxford University Press, 1939.
OATES, W. E. Fiscal federalism. United Kingdom: Edward Elgar Publishing, 1972.
ROUSSEEUW, P. J.; YOHAI, V. J. Robust regression by means of s-estimators. In: FRANKE, J.; HÄRDLE, W.; MARTIN, D. (ed.). Robust and nonlinear time series analysis. Belin; New York: Springer-Verlag, 1984.
SAMUELSON, P. The pure theory of public expendure. The MIT Press, 1954.
SANDMO, A. Public goods. In: EATWELL, J.; MILGATE, M.; NEWMAN, P. (ed.). Allocation, information and market. [S.l.]: Palgrave Macmillan, 1989. p. 254-266.
SANTOS, L. B. dos; MIRANDA, R. B.; MOREIRA, T. B. S. A pobreza no Brasil e as estratégias de superação. Revista de Economia e Agronegócio, v. 10, p. 359-396, 2012.
SOUKOPOVÁ, J.; NEMEC, J.; MATEJOVA, L.; STRUCK, M. Municipality size and local public services: do economies of scale exist? Journal of Public Administration and Policy, v. 7, n. 2, p. 151-171, 2014.
SOUZA, M. C. S.; RAMOS, F. Eficiência técnica e retornos de escala na produção de serviços públicos municipais: o caso do Nordeste e do Sudeste brasileiros. Revista Brasileira de Economia, v. 4, p. 433-461, 1999.
SWIANIEWICZ, P.; LUKOMSKA, J. Is small beautiful? The quasi-experimental analysis of the impact of territorial fragmentation on costs in polish local governments. Urban Affairs Review, 2017.
TIEBOUT, C. A pure theory of local expenditures. Journal of Political Economy, v. 64, n. 5, p. 416-424, 1956.
YOHAI, V. J. High breakdown-point and high efficiency robust estimates for regression. The Annals of Statistics, v. 15, n. 2, p. 642-656, 1987.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Brasileira de Estudos de População
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en Rebep son originales y están protegidos bajo la licencia de tipo atribución Creative Commons (CC-BY). Esta licencia le permite reutilizar las publicaciones en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso con fines comerciales. Cualquier persona o institución puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido, siempre que se mencione debidamente el autor y la fuente original.
