Un estudio comparado de las estructuras ocupacionales urbanas: Brasil y Estados Unidos de Norteamérica
DOI:
https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0097Palabras clave:
Red de ciudades, Estructura ocupacional, Brasil, Estados Unidos de NorteaméricaResumen
Este documento compara la estructura ocupacional de ciudades de Brasil y Estados Unidos de Norteamérica con el objetivo de evaluar la extensión a la cual la estructura económica de estas aglomeraciones urbanas se asocia en las diferentes etapas de desarrollo, específicamente cuando se compara un país rico con un país en desarrollo. Utilizando una base de datos ocupacional armonizada y microdatos del censo demográfico brasileño de 2010 y de la Encuesta de la Comunidad Estadounidense (2008-2012), los resultados muestran una conexión más fuerte en las ciudades brasileñas entre el tamaño de la población y la estructura ocupacional y la distribución del capital humano que la encontrada para ciudades de los Estados Unidos.
Estos hallazgos sugieren una mayor primacía de las grandes ciudades en la red urbana de Brasil y una distribución más desigual de la actividad económica entre las ciudades en comparación con las de Estados Unidos, lo que indica una fuerte correlación entre el desarrollo y la estructura ocupacional.
Descargas
Citas
ATACK, J.; BATEMAN, F.; HAINES, M.; MARGO R. Did railroads induce or follow economic growth? Urbanization and population growth in the American Midwest, 1850-60. Social Science History, v. 34, n. 2, p. 171-197, 2010.
CHAUVIN, J.; GLAESER, E.; MA, Y.; TOBIO, K. What is different about urbanization in rich and poor countries? Cities in Brazil, China, India and the United States. Journal of Urban Economics, v. 98, p. 17-49, 2017.
CHRISTALLER, W. Central places in southern Germany. Englewoods Cliffs, 1966.
CUNHA, J. M. P. da. A migração no Centro-Oeste brasileiro no período 1970-96: o esgotamento de um processo de ocupação. Campinas: Núcleo de Estudos de População/Unicamp, 2002.
DINIZ, C. Desenvolvimento poligonal no Brasil: nem desconcentração, nem contínua polarização. Nova Economia, v. 3, n. 1, p. 35-64, 2003.
DONALDSON, D.; HORNBECK, R. Railroads and American economic growth: a “market access” approach. The Quarterly Journal of Economics, v. 131, n. 2, p. 799-858, 2016.
DUNCAN, D.; DUNCAN, B. A Methodological analysis of segregation indexes. American Sociological Review, v. 20, n. 2, p. 200-210, 1955.
DURANTON, G.; PUGA, D. Diversity and specialisation in cities: why, where and when does it matter? Urban Studies, v. 37, n. 3, p. 533-555, 2000.
DURANTON, G.; PUGA, D. Micro-foundations of urban agglomeration economies. In: HENDERSON, V.; THISSE, J. F. (org.). Handbook of regional and urban economics cities and geography. Amsterdam: North Holland, 2004. p. 2063-2117, 2004.
FLORIDA, R. The rise of the creative class, revisited. New York: Basic Books, 2014.
GABAIX, X.; IOANNIDES, Y. M. The evolution of city size distributions. In: HENDERSON, V.; THISSE, J. F. (org.). Handbook of regional and urban economics cities and geography. Amsterdam: North Holland, 2004. p. 2341-2378.
GALIANI, S.; KIM, S. Political centralization and urban primacy. In: COSTA, D.; LAMOREAUX, N. (org.). Understanding long-run economic growth. Chicago and London: The University of Chicago Press, 2008. p. 121-154.
GLAESER, E.; MARÉ, D. Cities and skills. Journal of Labor Economics, v. 19, n. 2, p. 3316-3402, 2001.
HEUERMANN, D.; HALFDANARSON, B.; SUEDEKUM, J. Human capital externalities and the urban wage premium: two literatures and their interrelations. Urban Studies, v. 47, n. 4, p. 749-767, 2010.
HOOVER, E. The location of economic activity. McGraw-Hill, 1948.
JACOBS, J. The economy of cities. Random House, 1969.
DE JONG, G. F.; GARDNER, R.W. Multidisciplinary approaches to microlevel studies in developed and developing countries. Elsevier Science, 2013.
KIBELE, E. Regional mortality differences in Germany. Demographic Research Monographs, Springer Netherlands, 2012.
KIM, S.; LAW, M. History, institutions, and cities: a view from the Americas. Journal of Regional Science, v. 52, n. 1, p. 10-39, 2012.
KRUGMAN, P. Geography and trade. MIT Press, 1991.
LÖSCH, A. The economics of location. Yale University, 1964.
MARSHALL, A. Principles of economics. Cosimo, 1898.
MATLABA, V.; HOLMES, M.; MCCANN, P.; POOT, J. A century of the evolution of the urban system in Brazil. Review of Urban & Regional Development Studies, v. 25, n. 3, p. 129-151, 2013.
MORENO, J.; CLOS, J. Urbanization and development: emerging futures. UN Habitat, 2016.
OECD. OECD Regional outlook 2014. Regions and cities: where policies and people meet. Paris: OECD Publishing, 2014.
RAPPAPORT, J.; SACHS, J. The United States as a coastal nation. Journal of Economic Growth, v. 8, n. 1, p. 5-46, 2003.
ROY, A. The 21st-century metropolis: new geographies of theory. Regional Studies, v. 43, n. 6, p. 819-830, 2009.
RUIZ, R. Estruturas urbanas comparadas: Estados Unidos e Brasil. Estudos Econômicos, v. 35, n. 4, p. 715-737, 2005.
SPIELMAN, S. E.; FOLCH, D.; NAGLE, N. Patterns and causes of uncertainty in the American Community Survey. Applied Geography, v. 46, p. 147-157, 2014.
UNITED NATIONS. World urbanization prospects: the 2014 revision. New York: United Nations Department of Economics and Social Affairs, Population Division, 2015.
TEITELBAUM, M. The British fertility decline: demographic transition in the crucible of the Industrial Revolution. Princeton University Press, 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados en Rebep son originales y están protegidos bajo la licencia de tipo atribución Creative Commons (CC-BY). Esta licencia le permite reutilizar las publicaciones en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso con fines comerciales. Cualquier persona o institución puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido, siempre que se mencione debidamente el autor y la fuente original.
