Bibliometric analysis of the use of Brazilian censuses in the 21st century
scientific-literature trends and perspectives on spatial inequalities
DOI:
https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0327Keywords:
Census, Brazil, spatial, regional, inequalitiesAbstract
Over recent decades, data produced by Brazil’s population and agricultural censuses have become indispensable for social and territorial diagnostics. Yet a quantitative overview of how this statistical base is actually mobilized by the scientific community has been lacking. This study maps patterns, thematic trends, and collaboration networks in articles that relied on the Demographic and Agricultural Censuses during the twenty-first century, subsequently zooming in on research focused on spatial and regional inequalities. A bibliometric strategy was applied that comprised: a systematic search in the Web of Science and Scopus databases; extraction, cleaning, and harmonization of records; and calculation of indicators for annual output, keyword co-occurrence, citations, journal impact factors, and co-authorship networks. Results show that the number of articles grew almost five-fold between 2000 and 2024; 70 % originate from Brazilian institutions—chiefly USP, UFMG, and FIOCRUZ—and are published mainly in national journals of public health, economics, and geography. Within the subset on spatial inequality, production expands after 2015, with increasing attention to health, regional development, and socioeconomic segregation. These findings reaffirm the centrality of census microdata for academic research and territorial cohesion policies. By providing a comprehensive diagnosis of the census-based literature, the study underscores the need to broaden international collaboration and to reinforce the transfer of scientific results to society, offering an empirical foundation to guide future research agendas and funding decisions.
Downloads
References
AMARAL, S.; MONTEIRO, A. M. V.; CAMARA, G.; QUINTANILHA, J. A. DMSP/OLS night-time lights imagery and urban population estimates in the Brazilian Amazon. International Journal of Remote Sensing, v. 27, n. 5, p. 855-870, 2006.
ANSELIN, L.; SYABRI, I.; KHO, Y. GeoDa: an introduction to spatial data analysis. Geographical Analysis, v. 38, n. 1, p. 5-22, 2006.
ARIA, M.; CUCCURULLO, C. Bibliometrix: an R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, v. 11, n. 4, p. 959-975, 2017.
ARRETCHE, M. Trajetórias das desigualdades: como o Brasil mudou nos últimos cinquenta anos. São Paulo: Editora Unesp; CEM, 2015.
ASSISI, V. D. de; NEVES, V. N. S. Um balanço da produção científica brasileira sobre trabalho docente (2008-2023). Educação & Formação, v. 8, e11805, 2023.
BARROS, A. J. D.; VICTORA, C. G. A nationwide wealth score based on the 2000 Brazilian demographic census. Revista de Saúde Pública, v. 39, p. 523-529, 2005.
BOTELHO, L. Censo 2021: experiências na América do Sul [livro eletrônico]. 1. ed. Rio de Janeiro: Sindicato Nacional dos Trabalhadores do IBGE - ASSIBGE, Núcleo Chile, 2021.
CANO, E. C; UCHÔAS, A. A.; GALLINA, F. Os desafios do IBGE e a realização do Censo Demográfico 2022. Geofronter, v. 7, 2021.
CARNEIRO, L. Limitação para análise de dado é mais um episódio de censo complexo. Valor Econômico, 2 maio 2025. Disponível em: https://valor.globo.com/brasil/noticia/2025/05/02/limitacao-para-analise-de-dado-e-mais-um-episodio-de-censo-complexo.ghtml Acesso em: 7 maio 2025.
CERBARO, M.; MORSE, S.; MURPHY, R.; MIDDLEMISS, S.; MICHELAKIS, D. Assessing urban vulnerability to flooding: a framework to measure resilience using remote sensing approaches. Sustainability, v. 14, n. 4, 2276, 2022.
CLARIVATE ANALYTICS. Web of Science. Disponível em: https://www.webofscience.com/. Acesso em: 10 abr. 2025.
» https://www.webofscience.com
ELSEVIER. Scopus. Disponível em: https://www.scopus.com/. Acesso em: 10 abr. 2025.
FARIA, F. P. Censo 2022: por enquanto, use com moderação. Blog do IBRE/FGV, 15 set. 2023. Disponível em: https://blogdoibre.fgv.br/posts/censo-2022-por-enquanto-use-com-moderacao Acesso em: 7 maio 2025.
» https://blogdoibre.fgv.br/posts/censo-2022-por-enquanto-use-com-moderacao
FÁVERO, A. A.; CONSALTÉR, E.; TONIETO, C. A avaliação da pós-graduação e a sua relação com a produção científica: dilemas entre a qualidade e a quantidade. Eccos Revista Científica, n. 51, 2019.
GBD 2013 MORTALITY AND CAUSES OF DEATH COLLABORATORS. Global, regional, and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. The Lancet, v. 385, n. 9963, p. 117-171, 10 Jan. 2015.
GRAEUB, B. E.; CHAPPELL, M. J.; WITTMAN, H.; LEDERMANN, S.; BEZNER KERR, R.; GEMMILL-HERREN, B. The state of family farms in the world. World Development, v. 87, p. 1-15, 2016.
GUIMARÃES, V. A.; AZEVEDO-FERREIRA, M.; OLIVEIRA, U. R. Diretrizes práticas para pesquisa bibliométrica: quatro etapas essenciais. Revista de Administração, Sociedade e Inovação, v. 12, n. 1, p. 1, 2026. https://doi.org/10.20401/rasi.12.1.1141
» https://doi.org/10.20401/rasi.12.1.1141
IBGE − Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Panorama introdutório: histórico dos censos. Memória IBGE, Rio de Janeiro, s.d. Disponível em: https://memoria.ibge.gov.br/historia-do-ibge/historico-dos-censos/panorama-introdutorio.html Acesso em: 3 abr. 2025.
» https://memoria.ibge.gov.br/historia-do-ibge/historico-dos-censos/panorama-introdutorio.html
IBGE − Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2022: resultados preliminares. Rio de Janeiro, 2023.
JANNUZZI, P. de M. A importância da informação estatística para as políticas sociais no Brasil: breve reflexão sobre a experiência do passado para considerar no presente. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 35, e0055, 2018.
NAZARENO, E.; HERBETTA, A. F. A pós-graduação brasileira: sua construção assimétrica e algumas tentativas de superação. Estudos de Psicologia, v. 24, n. 2, p. 103-112, 2019.
NEVES, M. de C. R.; SILVA, F. de F.; FREITAS, C. O. de; BRAGA, M. J. The role of cooperatives in Brazilian agricultural production. Agriculture, v. 11, n. 10, 948, 2021.
PNUD − Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento; IPEA − Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; FJP − Fundação João Pinheiro. Atlas do desenvolvimento humano no Brasil. Brasília, 2013.
RAFTERY, A. E.; LI, N.; ŠEVČÍKOVÁ, H.; HEILIG, G. K. Bayesian probabilistic population projections for all countries. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 109, n. 35, p. 13915-13921, 2012.
SCIELO - Scientific Electronic Library Online. Disponível em: https://www.scielo.org Acesso em: 27 ago. 2025.
VICTORA, C. G.; AQUINO, E. M. L.; LEAL, M. do C.; MONTEIRO, C. A.; BARROS, F. C.; SZWARCWALD, C. L. Maternal and child health in Brazil: progress and challenges. The Lancet, v. 377, n. 9780, p. 1863-1876, 2011.
VIEIRA FILHO, J. E. R.; GASQUES, J. G. (Org.). Uma jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos do Censo Agropecuário. Ipea, IBGE, 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Brazilian Journal of Population Studies

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Papers published in Rebep are original and protected under the Creative Commons attribution-type license (CC-BY). This license allows you to reuse publications in whole or in part for any purpose, free of charge, even for commercial purposes. Any person or institution can copy, distribute or reuse the content, as long as the author and the original source are properly mentioned.