Determinants of secondary employment and informality: additional evidence for the Brazilian labor market
DOI:
https://doi.org/10.20947/S102-3098a0047Keywords:
Random effects logit model, Secondary employment, Informal employmentAbstract
This study aims to analyze the factors that determine an individual’s choice of having secondary employment and how this decision is related to informality. To that end, based on data from “Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) contínua”, we estimate a random effects Logit model to verify factors influencing this decision of insertion. Results indicate that the main work income, schooling and informality in the main employment have a positive influence on the worker’s decision to seek secondary employment.Downloads
References
BARBOSA, A. L. N. H.; CORSEUIL, C. H. L. Conditional cash transfer and informality in Brazil. IZA Journal of Labor & Development, v. 37, n. 3, p. 1-18, 2014.
BARBOSA-FILHO, F. H.; MOURA, R. L. Evolução recente da informalidade no Brasil: uma análise segundo características da oferta e demanda de trabalho. Fundação Getúlio Vargas (FGV), 2012 (Texto para Discussão, n. 17).
BARROS, R. P.; MELLO, R.; PERO, V. Informal labor contracts: a solutionor a problem? Brasília: Ipea, 1993 (Texto para discussão, n. 291).
BRASIL. Presidência da República. Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Brasília, 1943. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del5452.htm. Acesso em: 15 fev. 2018.
_______. Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017. Altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei n. 5.452, de 1º de maio de 1943, e as Leis n. 6.019, de 3 de janeiro de 1974, 8.036, de 11 de maio de 1990, e 8.212, de 24 de julho de 1991, a fim de adequar a legislação às novas relações de trabalho. Brasília, 2017. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13467.htm. Acesso em: 16 jun. 2018.
CACCIAMALI, M. C. Globalização e processo de informalidade. Economia e Sociedade, v. 9, n. 1, p. 153-174, 2000.
CACCIAMALI, M. C.; FERNANDES, R. Distribuição dos trabalhadores e diferenciais de salários entre mercados de trabalho regulamentado e não regulamentado. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 23, n. 1, p. 135-156, 1993.
CAMARGO, J. M. Flexibilidade e produtividade do mercado de trabalho brasileiro. In: CAMACHO, J. M.; GIAMBIAGI, F. (Org.). Flexibilidade do mercado de trabalho no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas, 1996.
CAMERON, A.; TRIVEDI, P. Microeconometrics: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
CARNEIRO, F. G.; HENLEY, A. Modelling formal vs. informal employment and earnings: microeconomic evidence for Brazil. In: XXIX ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA. Anais...
Salvador: Anpec, 2001.
CNPL – Confederação Nacional das Profissões Liberais. O profissional liberal. Disponível em:
http://www.cnpl.org.br/new/index.php/90-conteudo-estatico/767-o-profissional-liberal. Acesso em: 16 jun. 2018.
CURI, A. Z.; MENEZES-FILHO, N. A. Os determinantes das transições ocupacionais no mercado de trabalho brasileiro. In: XXXII ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA. Anais... João Pessoa: Anpec, 2004.
FERNANDES, R. Mercado de trabalho não-regulamentado: participação relativa e diferenciais de salários. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 26, n. 3, p. 417-441, 1996.
GREENE, W. H.Econometric analysis. 7. ed. Boston: Prentice Hall, 2012.
HENLEY, A.; ARABSHEIBANI, G. R.; CARNEIRO, F. G. On defining and measuring the informal sector: evidence from Brazil. World Development, v. 37, n. 5, p. 992-1003, 2009.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas. Pesquisa Nacional por Amostragem de Domicílio (PNAD) contínua. 2017. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/trabalhoerendimento/pnad_continua/. Acesso em: 12 mar. 2017.
MENEGUIN, F. B.; BUGARIN, M. S. A informalidade no mercado de trabalho e o impacto das instituições: uma análise sob a ótica da teoria dos jogos. Economia Aplicada, v. 12, n. 3, p. 341-363, 2008.
MENEZES, W. F.; DEDECCA, C. S. A informalidade no mercado de trabalho brasileiro: rendimento e principais características. Revista Nexos Econômicos, v. 6, n. 2, p. 11-41, 2012.
MENEZES-FILHO, N. A.; MENDES, M.; ALMEIDA, E. S. O diferencial de salários formal-informal no Brasil: segmentação ou viés de seleção? Revista Brasileira de Economia, v. 58, n. 2,
p. 235-248, 2004.
PAULA, A.; SCHEINKMAN, J. A. The informal sector: na equilibrium model and some empirical evidence from Brazil. Review of Income and Wealth, v. 57, n. s1, p. S8-S26, 2011.
PERO, V. L. A carteira de trabalho no mercado de trabalho metropolitano brasileiro. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 22, n. 2, p. 305-342, 1992.
RAMOS, L. A evolução da informalidade no Brasil metropolitano: 1991-2001. Brasília: Ipea, 2002 (Texto para Discussão n. 914).
_______. O desempenho recente do mercado de trabalho brasileiro: tendências, fatos estilizados e padrões espaciais. Brasília: Ipea, 2007 (Texto para discussão n. 1255).
RAUCH, J. E. Modelling the informal sector formally. Journal of Development Economics, v. 35, p. 33-47, 1991.
SCANDIUZZI, J. C. Desemprego, informalidade e política salarial no mercado de trabalho brasileiro. Tese (Doutorado) − Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RJ), Rio de Janeiro, 1999.
SOARES, F. V. Some stylized facts of the informal sector in Brazil in the 1980’s and 1990’s. Brasília: Ipea, maio 2004 (Texto para Discussão, n. 1020).
TANNURI-PIANTO, M. E.; PIANTO, D. Informal employment in Brazil: a choice at the top and segmentation at the bottom: a quantile regression approach. 2002. Mimeografado.
ULYSSEA, G. Informalidade no mercado de trabalho brasileiro: uma resenha da literatura. Brasília: Ipea, 2005 (Texto para Discussão, n. 1070).
_________. Instituições e a informalidade no mercado de trabalho. Estudos Econômicos, v. 38, n. 3, p. 525-556, 2008.
WOOLDRIDGE, J. M. Econometric analysis of cross section and panel data. 2. ed. Massachusetts: The MIT Press, 2007.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Papers published in Rebep are original and protected under the Creative Commons attribution-type license (CC-BY). This license allows you to reuse publications in whole or in part for any purpose, free of charge, even for commercial purposes. Any person or institution can copy, distribute or reuse the content, as long as the author and the original source are properly mentioned.