Análise bibliométrica sobre o uso dos censos brasileiros no século XXI
tendências da literatura científica e perspectivas sobre desigualdades espaciais
DOI:
https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0327Palavras-chave:
Censo, Produção científica, Redes de colaboraçãoResumo
Nas últimas décadas, os dados fornecidos pelos censos brasileiros tornaram-se insumos essenciais para diagnósticos em várias áreas temáticas, como saúde, educação e trabalho. Contudo, não havia um panorama quantitativo que evidenciasse como essa base estatística é efetivamente mobilizada pela comunidade científica. Este estudo mapeia padrões, tendências e redes de colaboração presentes nos artigos que utilizaram os Censos Demográfico e Agropecuário no século XXI, com destaque em trabalhos sobre desigualdades espaciais/regionais. Empregou-se uma estratégia bibliométrica que envolveu: busca sistemática nas bases Web of Science, Scopus e SciELO; extração, padronização e limpeza dos registros; e cálculo de indicadores de produção anual, coocorrência de palavras-chave, citações, fatores de impacto e redes de coautoria. Os resultados indicam que o número de artigos cresceu quatro vezes entre a primeira e segunda década deste século; mais de 80% dos trabalhos proveem de instituições brasileiras e concentram-se em periódicos nacionais. Sobre as desigualdades espaciais, observou-se expansão, com foco crescente em temas de saúde, geografia, economia e desenvolvimento. Esses achados reiteram a relevância dos censos para a pesquisa acadêmica e para políticas públicas de coesão territorial. Este trabalho apresenta um diagnóstico da literatura censitária, sinalizando a necessidade de ampliar a internacionalização, fortalecer a importância do censo como insumo vital para várias áreas temáticas e fomentar a utilização deste insumo por mais instituições.
Downloads
Referências
AMARAL, S.; MONTEIRO, A. M. V.; CAMARA, G.; QUINTANILHA, J. A. DMSP/OLS night-time lights imagery and urban population estimates in the Brazilian Amazon. International Journal of Remote Sensing, v. 27, n. 5, p. 855-870, 2006.
ANSELIN, L.; SYABRI, I.; KHO, Y. GeoDa: an introduction to spatial data analysis. Geographical Analysis, v. 38, n. 1, p. 5-22, 2006.
ARIA, M.; CUCCURULLO, C. Bibliometrix: an R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, v. 11, n. 4, p. 959-975, 2017.
ARRETCHE, M. Trajetórias das desigualdades: como o Brasil mudou nos últimos cinquenta anos. São Paulo: Editora Unesp; CEM, 2015.
ASSISI, V. D. de; NEVES, V. N. S. Um balanço da produção científica brasileira sobre trabalho docente (2008-2023). Educação & Formação, v. 8, e11805, 2023.
BARROS, A. J. D.; VICTORA, C. G. A nationwide wealth score based on the 2000 Brazilian demographic census. Revista de Saúde Pública, v. 39, p. 523-529, 2005.
BOTELHO, L. Censo 2021: experiências na América do Sul [livro eletrônico]. 1. ed. Rio de Janeiro: Sindicato Nacional dos Trabalhadores do IBGE - ASSIBGE, Núcleo Chile, 2021.
CANO, E. C; UCHÔAS, A. A.; GALLINA, F. Os desafios do IBGE e a realização do Censo Demográfico 2022. Geofronter, v. 7, 2021.
CARNEIRO, L. Limitação para análise de dado é mais um episódio de censo complexo. Valor Econômico, 2 maio 2025. Disponível em: https://valor.globo.com/brasil/noticia/2025/05/02/limitacao-para-analise-de-dado-e-mais-um-episodio-de-censo-complexo.ghtml Acesso em: 7 maio 2025.
CERBARO, M.; MORSE, S.; MURPHY, R.; MIDDLEMISS, S.; MICHELAKIS, D. Assessing urban vulnerability to flooding: a framework to measure resilience using remote sensing approaches. Sustainability, v. 14, n. 4, 2276, 2022.
CLARIVATE ANALYTICS. Web of Science. Disponível em: https://www.webofscience.com/. Acesso em: 10 abr. 2025.
» https://www.webofscience.com
ELSEVIER. Scopus. Disponível em: https://www.scopus.com/. Acesso em: 10 abr. 2025.
FARIA, F. P. Censo 2022: por enquanto, use com moderação. Blog do IBRE/FGV, 15 set. 2023. Disponível em: https://blogdoibre.fgv.br/posts/censo-2022-por-enquanto-use-com-moderacao Acesso em: 7 maio 2025.
» https://blogdoibre.fgv.br/posts/censo-2022-por-enquanto-use-com-moderacao
FÁVERO, A. A.; CONSALTÉR, E.; TONIETO, C. A avaliação da pós-graduação e a sua relação com a produção científica: dilemas entre a qualidade e a quantidade. Eccos Revista Científica, n. 51, 2019.
GBD 2013 MORTALITY AND CAUSES OF DEATH COLLABORATORS. Global, regional, and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. The Lancet, v. 385, n. 9963, p. 117-171, 10 Jan. 2015.
GRAEUB, B. E.; CHAPPELL, M. J.; WITTMAN, H.; LEDERMANN, S.; BEZNER KERR, R.; GEMMILL-HERREN, B. The state of family farms in the world. World Development, v. 87, p. 1-15, 2016.
GUIMARÃES, V. A.; AZEVEDO-FERREIRA, M.; OLIVEIRA, U. R. Diretrizes práticas para pesquisa bibliométrica: quatro etapas essenciais. Revista de Administração, Sociedade e Inovação, v. 12, n. 1, p. 1, 2026. https://doi.org/10.20401/rasi.12.1.1141
» https://doi.org/10.20401/rasi.12.1.1141
IBGE − Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Panorama introdutório: histórico dos censos. Memória IBGE, Rio de Janeiro, s.d. Disponível em: https://memoria.ibge.gov.br/historia-do-ibge/historico-dos-censos/panorama-introdutorio.html Acesso em: 3 abr. 2025.
» https://memoria.ibge.gov.br/historia-do-ibge/historico-dos-censos/panorama-introdutorio.html
IBGE − Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2022: resultados preliminares. Rio de Janeiro, 2023.
JANNUZZI, P. de M. A importância da informação estatística para as políticas sociais no Brasil: breve reflexão sobre a experiência do passado para considerar no presente. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 35, e0055, 2018.
NAZARENO, E.; HERBETTA, A. F. A pós-graduação brasileira: sua construção assimétrica e algumas tentativas de superação. Estudos de Psicologia, v. 24, n. 2, p. 103-112, 2019.
NEVES, M. de C. R.; SILVA, F. de F.; FREITAS, C. O. de; BRAGA, M. J. The role of cooperatives in Brazilian agricultural production. Agriculture, v. 11, n. 10, 948, 2021.
PNUD − Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento; IPEA − Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; FJP − Fundação João Pinheiro. Atlas do desenvolvimento humano no Brasil. Brasília, 2013.
RAFTERY, A. E.; LI, N.; ŠEVČÍKOVÁ, H.; HEILIG, G. K. Bayesian probabilistic population projections for all countries. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 109, n. 35, p. 13915-13921, 2012.
SCIELO - Scientific Electronic Library Online. Disponível em: https://www.scielo.org Acesso em: 27 ago. 2025.
VICTORA, C. G.; AQUINO, E. M. L.; LEAL, M. do C.; MONTEIRO, C. A.; BARROS, F. C.; SZWARCWALD, C. L. Maternal and child health in Brazil: progress and challenges. The Lancet, v. 377, n. 9780, p. 1863-1876, 2011.
VIEIRA FILHO, J. E. R.; GASQUES, J. G. (Org.). Uma jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos do Censo Agropecuário. Ipea, IBGE, 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Brasileira de Estudos de População
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os artigos publicados na Rebep são originais e protegidos sob a licença Creative Commons do tipo atribuição (CC-BY). Essa licença permite reutilizar as publicações na íntegra ou parcialmente para qualquer propósito, de forma gratuita, mesmo para fins comerciais. Qualquer pessoa ou instituição pode copiar, distribuir ou reutilizar o conteúdo, desde que o autor e a fonte original sejam propriamente mencionados.
